Bilirkişi raporu kesin delil mi?
Bilirkişi görüşleri doktrinde takdirî delil olarak kabul edilmektedir11. İncelemeye vurgulanmıştır. Dolayısıyla bilirkişi görüşünün delil olduğu, ancak hâkimin bilirkişi görüşüyle doğrudan ilişkisi olmadığı söylenebilir.
Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?
Mahkeme raporu kabul ederse, kararını raporda yer alan bilgi ve görüşlere dayandırır. Rapor kararın temeli olduğundan, raporu hazırlayan kişilerin kendi alanlarında uzman olmaları gerekir. Bilirkişi raporunu hazırlarken belgeleri ve dosyaları inceler. Ayrıca bulgularını bir rapor halinde mahkemeye sunar.
Bilirkişi raporu nedir hukuk?
Bir suç veya hukuki uyuşmazlık bağlamında özel ve teknik bilgilerin gerekli olduğu hallerde, kurum veya kişilerin bilirkişilerden özenle hazırlattıkları belgelere bilirkişi raporu denir.
Bilirkişi raporu yazılı olmak zorunda mı?
HMK m. 281, f. 1. madde çerçevesinde rapora itiraz sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Ceza muhakemesinde CMK m. 67, f. uygulanır. 5. madde bu konuda özel bir şekil öngörmemiştir. Bu nedenle sözlü olarak yapılan itirazlar da tutanağa geçirilir.
Hakim bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?
Bilirkişi incelemesi sonucunda elde edilen rapor takdirî delil niteliğinde olduğundan hâkim, gerekçelerini açıkça belirterek rapora aykırı karar verebilir (Murat Atalı/İbrahim Ermenek/Ersin Erdoğan, Hukuk Muhakemeleri Hukuku, Ankara 2019, s.
Bilirkişi raporundan sonra mahkeme sonuçlanır mı?
Bilirkişi raporu mahkemenin kararını etkileyebilir. Mahkeme işlemlerinde bilirkişi raporundan sonra neler olabilir: Bilirkişi raporu kabul edilebilir: Bilirkişi raporu mahkeme tarafından kabul edilebilir. Bu durumda bilirkişi raporundaki bulgular ve değerlendirmeler mahkemenin kararını etkileyebilir.
Bilirkişi raporuna itiraz edilince ne olur?
Bu makaleye dayanarak rapora itiraz ederseniz ne olur? Soruyu cevaplamak gerekirse: Bu şekilde aldığınız özel rapor sağlam bir temel oluşturacak ve hakim raporu yeniden yaptırarak doğru bir karar verecektir.
Hakim bilirkişi raporuna uymak zorunda mı?
Bilirkişi görüşü genellikle hakim için bağlayıcı değildir. Hakim raporu değerlendirmekte serbesttir.
Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?
Ticari davalarda, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.
Bilirkişi raporu ne kadar etkilidir?
Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 286. maddesine göre, hâkim bilirkişi görüşünü değerlendirmekte serbesttir. Hâkimin keyfi bir değerlendirme yoluyla bilirkişi görüşünü değerlendirme yetkisinin olmadığını belirtmek önemlidir.
Bilirkişi raporundan sonra dava ne kadar sürer?
Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak kabul edilir. Yani yazılı yargılama usulüne tabi davalarda bilirkişinin davayı sunması gereken azami süre 6 ay, basit yargılama usulüne tabi davalarda ise azami süre 4 aydır.
Bilirkişi raporu e-devlette görünür mü?
Uzmanlar, UYAP Bilgi Sisteminde uzman olarak tanımlandıktan sonra e-Devlet Kapısı üzerinden e-imza veya m-imza kullanarak UYAP Uzman Portal Bilgi Sistemine giriş yapabilirler.
Mahkeme neden bilirkişi raporu ister?
Bilirkişi görüşleri, mahkemeye teknik, bilimsel veya mesleki konularda yardımcı olmak için kullanılır. Bu nedenle, bilirkişi görüşleri mahkemelerin karara varmalarına yardımcı olur. Bilirkişi görüşlerinin delil değeri, uzmanın alanındaki bilgi ve deneyimiyle doğru orantılıdır.
Bilirkişi raporu kesin midir?
Raporun ve irtifak hakkı değerinin tespitinin ne hukuka aykırı ne de yanlış olduğu tespit edildi. Bölge mahkemesi iptal kararına uydu ve yeni bir karar verdi. İdare karara tekrar itiraz etmesine rağmen, rapor temyiz sürecinde yer almadı ve karar buna göre kesinleşti.
Davanın bilirkişiye gitmesi ne demek?
Bilirkişilik kavramı, bir davanın çözümü için önem taşıyan ve belirlenmesi özel veya teknik bilgi gerektiren konularda mahkeme veya diğer yargı makamlarınca görüşleri ve görüşleri istenen bir veya daha fazla bağımsız ve tarafsız uzman üçüncü kişiyi ifade eder.
Bilirkişi raporu ne kadar etkilidir?
Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 286. maddesine göre, hâkim bilirkişi görüşünü değerlendirmekte serbesttir. Hâkimin bilirkişi görüşünü keyfi bir değerlendirmeye tabi tutma yetkisinin olmadığını belirtmek önemlidir.
Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?
Ticari davalarda, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.
Bilirkişi raporu mahkemede önemli mi?
Bilirkişi görüşü mahkemenin kararında önemli bir rol oynayabilir ve mahkeme tarafından kabul edilirse davanın sonucunu etkileyebilir. Bilirkişi bağımsız ve tarafsız olmalıdır. Bilirkişi davayla ilgili konulardaki görüşünü, uzmanlık alanındaki bilgi ve deneyimine uygun olarak objektif bir şekilde ifade etmelidir.
Bilirkişi raporu delil avansı mı?
Yukarıda belirtilen 324 üncü madde hükmü dikkate alındığında, tanık dinleme, bilirkişi raporu alma ve keşif giderleri gibi delil toplanmasına ilişkin giderlerin avans olarak dikkate alınması mümkün değildir.